且在纸面上非常清楚但

他们常常能想出简单的解决方案来解决风格难题。 举个例子：CSC 对于帮助台的处理指南似乎很简单：“在提及特定帮助台时使用首字母大写；在提及一般帮助台时使用小写字母。” 然而，随着时间的推移，人们对这一规则产生了强烈的不满。文案编辑抱怨说，在密集的提案文本中，通常很难判断作者所写的是适当的帮助台还是 CSC 的一般帮助台服务；他们指出，由于不同的编辑删除该术语然后又将其重新添加，因此常常浪费时间。更糟糕的是，我们的作者认为我们对这些词的不同处理方式往好了说是不一致的，往坏了说是精神分裂的——当然是不专业的。 我本可以坚定地遵守规则；这是合乎逻辑的，并且在纸面上非常清楚。但我没有。我更改了指南，要求在所有情况下都将服务台大写。

一个优雅的解决方案？不完全是。但它节省了时间，减少了挫败感，并向我们的文案编辑表明，风格指南的存在是为了让他们的工作更轻松，而不是更令人恼火。 联系您的主题专家编辑有时可能会 特殊数据 忘记他们正在审阅的文本是真实的人撰写的。诚然，当面对浮夸的企业文案时，很容易认为作者可能不关心它的质量，但他们和其他作家一样对批评很敏感。 值得记住的是，我们的作者是主题专家。他们常常能想出简单的解决方案来解决风格难题。 举个例子：CSC 对于帮助台的处理指南似乎很简单：“在提及特定帮助台时使用首字母大写；在提及一般帮助台时使用小写字母。” 然而，随着时间的推移，人们对这一规则产生了强烈的不满。文案编辑抱怨说，在密集的提案文本中，通常很难判断作者所写的是适当的帮助台还是 CSC 的一般帮助台服务；他们指出，由于不同的编辑删除该术语然后又将其重新添加，因此常常浪费时间。



更糟糕的是，我们的作者认为我们对这些词的不同处理方式往好了说是不一致的，往坏了说是精神分裂的——当然是不专业的。 我本可以坚定地遵守规则；这是合乎逻辑的，并且在纸面上非常清楚。但我没有。我更改了指南，要求在所有情况下都将服务台大写。一个优雅的解决方案？不完全是。但它节省了时间，减少了挫败感，并向我们的文案编辑表明，风格指南的存在是为了让他们的工作更轻松，而不是更令人恼火。 联系您的主题专家编辑有时可能会忘记他们正在审阅的文本是真实的人撰写的。诚然，当面对浮夸的企业文案时，很容易认为作者可能不关心它的质量，但他们和其他作家一样对批评很敏感。 值得记住的是，我们的作者是主题专家。